Ingen skal straffedømmes hvis det er rimelig tvil om at man har begått den straffbare handlingen og er skyldig. Likevel skjer det at uskyldige blir dømt.
Agder lagmannsrett holder en samtale om de formelle rammene for hvordan bevisene føres og håndteres i straffesaker for domstolen. Hva betyr det at rimelig tvil skal komme tiltalte til gode? Hvordan forholder domstolen, påtalemyndighet og forsvarer seg til bevistvilen når det tas ut tiltale, i retten, i domskonferansen og i selve dommen. Hva kan gjøres for at uskyldige ikke blir dømt?